Kim Stenberdin puhe estetyssä Pam:n valtuustossa

Hyvät valtuutetut

Kim Stenberg                     

Rauma

Puhe PAMin valtuustossa 16-17.5.2018

Arvoisat PAMin valtuuston jäsenet

Minusta on kerrassaan ihmeellistä, että tästä meidän asiasta annetaan tiedonanto valtuustolle tilanteessa, jossa kunnolliset neuvottelut ovat edelleen käymättä. Sivistyneiden ihmisten pitäisi jo tähän maailman aikaan pystyä asioita ratkomaan neuvotteluteitse, varsinkin kun kyse on liiton sisäisistä asioista.

Palaan vielä hieman historiaan siihen, kun Palvelualojen ammattiliittoa muodostettiin  neljästä itsenäisestä ammattiliitosta. Kiinteistötyöntekijäin Liitto oli eräs Palvelualojen ammattiliiton perustajaliitto. Kun vuonna 1999 Kiljavalla pidetyssä liittokokouksessa käsiteltiin uuteen liittokokonaisuuteen liittymistä, niin kokouksessa kiinteistöalan väki oli sitä mieltä, että liittokokonaisuuteen voidaan mennä, mutta ponsiesitys päätökseen oli, että kiinteistöalan ihmiset hoitavat oman alansa asiat uudessa liitossa ja yhteiset asiat hoidetaan yhteisesti. Näinhän aluksi meneteltiinkin useita vuosia ja sille toiminnalle oli myös liiton johdon hyväksyntä. Johto hyväksyi asian, koska pelkäsi, että liitto hajoaa, jos ei näin menetellä. Nyt tilanne on se, että kiinteistöpalvelualalta ei ole palkattu juuri lainkaan toimitsijoita ja entiset ovat jääneet eläkkeelle. Nyt PAM toteuttaa pitkän ajan strategiaansa loppuun. Toteutus tapahtuu väkivalloin ja kiinteistöalan etujen vastaisesti, jolloin meidän alan väki joutuu lähtemään Palvelualojen ammattiliitosta, koska edunvalvonta ei sovi yhteen ja erilaisuutta ei sallita. Iso ammattiliitto ei voi pysyä yhtenäisenä, mikäli ei joustoa löydy silloin kun siihen on hyvin perusteltu syy.

Sopimusalatoimikunnasta erottamiset olivat perusteettomia ja kohdistuivat tiettyihin edunvalvonnasta hyvin huolta pitäviin henkilöihin. Päätökset olivat tekaistuja, eikä erottamisia vaadittu sopimusalatoimikunnan sisältä niin kuin väitetään. Sille ei ole mitään perusteita, ettei kahteen tai useampaan liittoon voisi kuulua. Esimerkiksi talonmiehet kuuluvat useasti ainakin kahteen liittoon, koska tekevät sivutoimisena talonmiestyötä ja päätoimisesti esim. rakennusalan töitä. Myös menettelytapa oli erottamisessa merkillinen, koska erottamisen syytä ei kerrottu ja se kerrottiin vasta useiden pyyntöjen jälkeen ja omalla kohdallani en saanut pyynnöstä huolimatta toiminnanjohtaja Konolalta minkäänlaista vastausta pyyntööni.

Olemme perustamassamme yhdistyksessä kiinnostuneita osaamisen kehittämisestä ja siksi olemme olleet lausumassa toisen asteen koulutusrakenteeseen useita parannusehdotuksia. Muutoksia on ollut paljon, kun tutkintorakenteita yhdisteltiin ja päätettiin uudesta tutkintojen nimestä. Ehdotuksemme oli kiinteistöpalvelualan PT, AT ja EAT mutta kuinka sitten kävikään alaamme täysin tuntemattomat toimijat sopivat tutkintojen nimeksi Puhtaus- ja Kiinteistöpalvelualan tutkinnot. Tämä on täysin vastoin kiinteistöpalvelualan rakennetun ympäristön elinkeinorakennetta. Puhtaus, eli ihmisten peseminen ja huoltaminen, ei ole nyt eikä tulevaisuudessakaan kiinteistöpalvelualaa. Ikävää on se, että kun asioita ei tunneta tai osata tehdään alamme kannalta käsittämättömän tyhmiä päätöksiä, kun ollaan liittojen kanssa samaa mieltä, eli tässä tapauksessa JHL oli sopimuskumppani.

Myös edustajan nimeämisessä ALVARIN neuvottelukuntaan on ihmeellisyyksiä, koska olen itse ehdolla ALVARIN tehtävään. Järjestö on perustettu vappuna 1994 ja tähän mennessä kaikki ehdotetut edustajat on Alvarin neuvottelukuntaan hyväksytty. Kyse on yhteistyöelimestä, joka laatii mm. näyttötutkintoaineistoja ja vaalii tutkintojen laadunvarmistusta. Kiinteistöala on suurin ALVARIN näyttötutkintoaineiston käyttäjä. Kiinteistötyöntekijäin Liitto liittyi heti perustamisen jälkeen kyseiseen järjestöön ja olemme arvostaneet järjestön työtä hyvin korkealle, koska laadusta ei saa tinkiä osaamisen kehittämisessä. Neuvottelukunnan kokouksessa Pamin edustaja ilmoitti, että jos Stenberg valitaan toimikunnan jäseneksi, niin PAM lähtee järjestöstä kokonaan pois. Tämä sai jo muut kokousedustajat ihmettelemään, että hei haloo, Suomessa on sentään vielä vapaa järjestäytymisoikeus. Kaupan ala ei ole koskaan edes järjestöön kuulunut, mutta kiinteistöala ja vartiointi ovat jäsenenä.

Kiinteistöpalvelualan yhteistyöelinten täyttämiset tarvitsevat kiinteistöpalvelualan tuntevia henkilöitä ja sellaisia henkilöitä joilla on tiiviit yhteydet alan luottamusmiehiin sekä kiinteistöpalvelualan osaaminen. Kaupan ala kyllä täyttää jokaisen paikkansa oman alan edustajilla mutta toista vaaditaan kiinteistöpalvelualalta. Emme ymmärrä miksi pelkästään vaikutusvaltaa saadakseen pitää näin toimia, koska kaupalla on jo omat edustajansa joka paikassa. Jos teidän mielestä nämä edustajat hyvin hoitavat meidän alan asiat, niin meidän mielestä näin ei asia ole.

Pajuniemi ja Viitanen saavat meidän puolestamme täyden työrauhan, koska ovat ns. yleistoimitsijoita, jotka hoitavat hyvin monen alan asioita. Meidän arvostelumme koskee osittain organisaatiota ja osittain henkilövalintoja, jotka johtoporras tekee. Jos tässä jotain pitää arvostella se on liiton hallinto, jolla näyttää lähtevän asiat pois lapasesta.

Hyvin useasti viittaatte liiton sääntöihin ja haette sieltä perusteita päätöksillenne ja tietysti niin, että sovellatte niitä omaksi eduksenne. Meidän puolelta voidaan todeta vielä kerran, että hakekaa se kohta säännöistä, joissa sanotaan, että ammattiyhdistyliike voi sopia työnantajien kanssa palkan alennuksista, niin kuin KIKY-sopimuksessa tehtiin vastoin kiinteistöpalvelualan sopimusalatoimikunnan yksimielistä vastustusta. Ja tällä tavalla haluttiin tukea jatkoaikaa porvarihallitukselle pääministeri Sipilän toiveiden mukaisesti. Hallitusta kyllä kuunneltiin, mutta ei jäsenistöä, liiton ylläpitäjää ja kaiken maksajaa ei kuunneltu lainkaan. Hävetkää ellette muuta osaa.

Hyvät valtuutetut

Raumalla vähän samaan tapaan kuin Jyväskylässäkin vallattiin ammattiosasto vieraisiin käsiin ja myös rahavarat siirtyivät mukana. Valmistelua tehtiin Palvelualojen ammattiliiton palkatun henkilöstön voimin. Junttakokouksia pidettiin ja ruokaa tarjottiin, jotta porukkaa saatiin kokoukseen ja äänet kotiin. Saatiinhan osasto näin suurella rahalla ja kovalla muunnetun totuuden puhumisella vallattua ja eropäätös myös yleisessä laittomassa kokouksessa tehtyä. Jäsenten erottaminen ammattiosastosta kuuluu johtokunnan päätösvaltaan ja siihen on oltava lailliset perusteet. Erottamisprosessi on edelleen kesken ja olemme jättäneet Rauman poliisille esitutkintapyynnön asiasta, koska epäilemme, että kyseessä on rikollinen toiminta. Oletamme näin, että tämä juttu ei ihan vielä ole loppuun käsitelty, kun mediakaan ei vielä ole asiasta saanut tietoa.

..

Kaikesta huolimatta toivotan hyvää kesää kaikille hyville yhteistyökumppaneilleni