Puheenjohtajan puhe Pam:n valtuustossa johon hän ei saannut tulla

Hyvät valttuston jäsenet

Jari Rajala                                                 16-17.5.2018

Jyväskylä

Puhe PAMin valtuustossa 16-17.5.2018

Hyvät valtuuston jäsenet

Haluan tuoda esille meidän näkemyksemme viime talven ja kevään tapahtumien kulkuun ja samalla kommentoida Jyrki Konolan esittämään hallituksen tiedonantoa valtuustolle.

Keskeistä tässä on se, että erimielisyytemme johtuu vakavista asiasisällöistä, joista työehtosopimuspuolella olemme joutuneet paikkaamaan PAMin edunvalvontaa kiinteistöpalvelualan osalta siksi, että Palvelualojen ammattiliitto ei ole osannut, halunnut tai viitsinyt hoitaa. Tässä muutama esimerkki toiminnastamme:

 Olemme järjestäneet mm.

• Vuosittainen ammattiosastoille järjestetty seminaari
• Elinkeinopoliittinen seminaari Kiinteistötyönantajien kanssa
• Yhteistyösopimus ammatillisen koulutuksen kehittämisestä
• Lausunnot Opetushallitukselle ammatillisten tutkintojen perusteisiin
• Saarinen ja Mattila kuultavana muutoksista tutkintojen perusteisiin OPH:ssa
• ALVAR neuvottelukuntaan esitys jäsenyydestä ja jäsenestä koulutuspoliittinen asiantuntija Kim Stenberg
• Esitys valtiovarainministeriön vero-osastolle kiinteistönhallintapalvelujen arvonlisäverottoman rajan nostaminen nykyisestä 50 000 eurosta 60 000 euroon. Parantaa talonmiesten irtisanomissuojaa.
• Yhdistykselle tehty hyvät ja monipuoliset nettisivut
• Neuvottelupyyntö Palvelualojen ammattiliitolle Kiinteistöpalvelualan edunvalvonnan kehittämisestä
• Laadittu useita tiedotteita
• Oltu oikeudenkäynnissä todistajana Tampereella
• Käyty osastojen kokouksissa
• Osallistuttu kesäpäiville ja viiden piirin päiville
• Järjestetty talonmiesten palkan mitoitus- ja palkanlaskentakurssi
• Suoritettu jäsenhankintaa ”ketään ei jätettä” kampanjalla, joka on kohdistunut ei jäsenenä oleviin työntekijöihin.

 Me emme koe olevamme PAMin kilpailija, vaan olemme toimineet PAMin rinnalla suorittamassa meidän jäsenistölle tuiki tarpeellista edunvalvontaa.

Toinen keskeinen syy on se, että kiinteistöpalvelualaa ollaan PAMin toimenpiteillä ja organisaatio uudistuksella 2016 erottamassa rakennetusta ympäristöstä, jossa kiinteistöpalvelualan elinkeinopolitiikkaa hoidetaan nyt ja tulevaisuudessa. Pitää ymmärtää, että Kiinteistötyönantajat, Rakennusliitto ja RT hoitavat elinkeinopolitiikkaansa jo nyt rakennetussa ympäristössä. Kiinteistötyönantajat ovat sitä tehneet vuodesta 2007 alkaen. Meidän mielestämme kiinteistöalan pitää asemoitua sinne missä meidän yhteistyökumppanimmekin toimii. Totuuden nimessä on sanottava, että kiinteistöpalveluala ei sovi kaupan elinkeinopolitiikan jatkeeksi ja siksi meidän kirjallinen neuvotteluesityksemme, josta palvelualojen ammattiliitto ei suostunut neuvottelemaan eikä edes kuuntelemaan asiamme perusteluja oli aiheellinen. neuvottelupyyntö oli yli puolivuotta vireillä ja siihen olisi kyllä voinut tässä ajassa vastata.

PAMi päätti käyttää voimaa ja valtaa hajottaakseen Palvelualojen ammattiliitoa, neuvottelujen sijasta. Seuraukset kyllä näkyvät pitkään ja kuuluvat koko Suomessa. Näinhän erimielisyyksiä on hoideltu aikaisemminkin mm. valtioiden välillä. PAMissa on esim. Turva-alalla omat ammattiosastot ja Turva-alan ammattiliitto, joka on päässyt yhteisöjäseneksi Palvelualojen ammattiliittoon. Tämän lisäksi heidän ammattialaltaan on palkattu useita toimitsijoita, jolla on hyvä asiantuntemus turvallisuusalan asioiden hoitamiseen. Lisäksi on myös turvapuolella edennyt päällikkötasolle useita henkilöitä. Katsomme, että kiinteistöpalvelualaa on kohdeltu eriarvoisesti ja Yhdenvertaisuuslain vastaisesti.

Koska palvelualojen ammattiliitto ei suostunut kirjallisesta varsin kohtuullisesta neuvotteluesityksestämme edes neuvottelemaan, vaikka sen pohjalta olisi ollut mahdollisuus löytää ratkaisu, kiinteistöpalvelualan edunvalvontaa, jonka toteuttamisella olisi voitu hoitaa kiinteistöpalvelualan edunvalvonta myös haluamallamme tavalla Palvelualojen ammattiliitossa. PAMin näin toimiessa ei meille jäänyt muuta mahdollisuutta, kun perustaa oma Kiinteistötyöntekijät ry ammattiliitto, joka kokoaa yhteen kiinteistöpalvelualan työntekijät omaa edunvalvontaa suorittamaan. Haluamme olla moderdi ammattiliitto, joka katsoo tulevaisuuteen alan tutkimustiedon ja parhaita asiantuntijoiden näkemyksiä kuunnellen. Toimimme nöyrästi jäsenistöä kuunnellen mutta päättäväisesti tulevaisuuteen katsoen. Tulemme tekemää yhteistyötä kakkien ammattiliittojen ja osittain myös työnantajien kanssa. Emmekä sulje joukosta pois myöskään palvelualojen ammattiliittoa, jos sopiva yhteistyöfoorumi löytyy.

Hallituksen informaatio sisälsi maininnan myös yhteistyösopimuksesta Kiinteistötyönantajat ry. kanssa, joka on väljä yhteistyösopimus ammatillisesta koulutuksesta. Sopimus on hyvin tarpeellinen, koska ammatillisen koulutuksen avulla pystytään nostamaan alan tuottavuutta ja parantamaan työntekijöiden osaamistasoa, joka taas parantaa työllistymismahdollisuuksia, tässä muuttuvassa työelämässä. Mainittakoon tässä nyt sopimuksen sisällöstä sen verran, että Yhteistyösopimus ei sisällä millään tavoin kunnallisten koulutuspalvelujen yksityistämistä eikä muitakaan poliittisia päämääriä. Mutta sopimus edellyttää kuitenkin kokoontumaa yhteisten asioiden äärelle ja toteamaan voidaanko asioita olla samaa mieltä vai ollaanko eri mieltä.  Keskeistä kuitenkin on pääseminen siihen tavoitteeseen, että tutkintojen perusteiden uudistukset lähtisivät aidosti työpaikoilta todellisen työelämän tarpeista, eikä niin kuin nykyisin liiaksi keskusjärjestöjen kynästä.  Mielestämme ammattiliitoilla ei voi olla eikä ole koskaan ollutkaan yhteistä näkemystä ammatillisen koulutuksen tutkintojen sisällöstä, vaan kaikki kulkevat siinä omien parhaaksi katsomiensa alakohtaisten tavoitteidensa mukaisesti. Alat ovat erilaisia ja siksi yhteen kaapuun pukeminen ei vaan onnistu.

On totta, että Pamin säännöissä on mainita tilintarkastuksen suorittamisesta osastoihin. Mutta se millä tavalla se tehdään asiallisesti ei ole itsestään selvä asia PAMille. Törkein tapaus oli Jyväskylän ammattiosastossa, jossa tilintarkastus suoritettiin väkisin osaston puheenjohtajan ulkomaan matkan aikana, siitä huolimatta, että lähetimme hallitukselle kirjeen, jossa edellytimme sopimista tilintarkastuksen ajankohdasta ja sen aiheuttamista kustannuksista ja muusta siihen kuuluvasta.  Osastossamme oli myös asiasta päätös tehty, että tilejä ei tarkasteta puheenjohtajan ulkomaanmatkalla aikana. Tuntuu siltä, kun Palvelualojen ammattiliiton johto olisi unohtanut, että ammattiosastot ovat itsenäisiä yhdistyksiä ja kaikki jäsenet kuuluvat ammattiosastoihin ja myös jäsenmaksutulot tulevat ammattiosastojen jäseniltä

 Hyvät valtuutetut

Mielestämme hallituksen tiedonanto valtuustolle ei vastaa meidän näkemyksiämme tapahtumien kulusta ja siksi jätän sen omaan arvoonsa. Hallituksen tiedonannon tavoitteena onkin mielestämme hallituksen ja johtoryhmän vastuun siirtäminen valtuustolle. Jyväskylän osalta olemme kääntyneet poliisin puoleen viime talven ja kevään tapahtumista ja jättäneet tutkintapyynnön Jyväskylän poliisille.

Hyvää ja lämmintä kesää kaikille ja hymyillään, kun tavataan.